| |||||||||||
2011/08/20
Bienvenue sur Facebook
Encore une dernière étape pour débuter avec Facebook
| |||||||||||
2009/10/18
Pourquoi est-il IMPÉRATIF d'avoir un auto-répondeur pour votre travail à domicile ?
D'abord, qu'est ce qu'un auto-répondeur ? C'est un logiciel qui permet d'automatiser l'envoi d'emails à vos listes de diffusion. Dans l'exemple qui nous intéresse, votre prospect s'inscrira sur votre liste pour obtenir gratuitement un ebook gratuit ou des informations utiles ou plus de détail sur une offre de travail à domicile ou sur votre activité.À son inscription, c'est votre autorépondeur
Libellés :
Gagner de l'argent,
Travail à domicile,
Travail sur internet
2009/10/16
Faut-il avoir un site pour travailler sur internet et gagner de l'argent à domicile ?
Souvent, on me demande s'il faut déjà avoir un site Internet pour gagner de l'argent grâce à son travail à domicile sur internet.Peut-être vous posez vous cette question?La réponse est NON. Vous n'êtes pas obligé d'avoir un site Internet pour gagner de l'argent grâce à internet.Des méthodes sur le web vont même vous dévoiler le secret des plus grands marketers Internet du monde et qui va vous
Libellés :
Gagner de l'argent,
Travail à domicile,
Travail sur internet
Google Adsense: 1 million de sites affiliés!
Pour les bons résultats de Google au 30 Septembre qui sort de la crise avec un trésor de guerre de 22 milliards de dollars avec lequel il va pouvoir reprendre sa "croisade de l'acquisition", voir l'article du Monde.
Je me concentrerai sur un seul chiffre (nouveau à ma connaissance) livré pendant la conférence de presse afférente: 1 million de sites sont partenaires du service publicitaire AdSense.
Ils servent donc en plus des sites propres de Google les 1.5 millions d'annonceurs qui utilisent Adwords, le service de régie publicitaire de Google qui permet la gestion de la publicité vers ces sites par les annonceurs.
Le revenu mensuel moyen pour ces sites affiliés est donc de 600 dollars (600 millions / mois / 1 million de sites).
Ce chiffre n'a finalement que très peu de sens: on est dans un phénomène de Longue Traîne et d'agrégation: il y une décroissance exponentielle des revenus par site.
En effet, un mastodonte comme AOL représentait 10% à lui seul il y a 4 ans: ce type de site tue la moyenne dès qu'on le retire du calcul même si l'ampleur de ce phénomène s'est sûrement atténuée dans le temps avec la croissance de Google.
Ces chiffres font certainement de Google la plus grande régie publicitaire du monde en termes de relations contractuelles avec des partenaires et des clients. C'est 100% certain si l'on admet le principe que chaque clic est une transaction indépendante, traitée en tant que telle entre un annonceurs et un éditeur: ce sont alors des milliards de transactions quotidiennes qui sont gérées...
PS: Je peux cependant confirmer cette décroissance exponentielle par l'expérience très directe de ce blog, affilié Adsense ! ... ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Je me concentrerai sur un seul chiffre (nouveau à ma connaissance) livré pendant la conférence de presse afférente: 1 million de sites sont partenaires du service publicitaire AdSense.
Ils servent donc en plus des sites propres de Google les 1.5 millions d'annonceurs qui utilisent Adwords, le service de régie publicitaire de Google qui permet la gestion de la publicité vers ces sites par les annonceurs.
Le revenu mensuel moyen pour ces sites affiliés est donc de 600 dollars (600 millions / mois / 1 million de sites).
Ce chiffre n'a finalement que très peu de sens: on est dans un phénomène de Longue Traîne et d'agrégation: il y une décroissance exponentielle des revenus par site.
En effet, un mastodonte comme AOL représentait 10% à lui seul il y a 4 ans: ce type de site tue la moyenne dès qu'on le retire du calcul même si l'ampleur de ce phénomène s'est sûrement atténuée dans le temps avec la croissance de Google.
Ces chiffres font certainement de Google la plus grande régie publicitaire du monde en termes de relations contractuelles avec des partenaires et des clients. C'est 100% certain si l'on admet le principe que chaque clic est une transaction indépendante, traitée en tant que telle entre un annonceurs et un éditeur: ce sont alors des milliards de transactions quotidiennes qui sont gérées...
PS: Je peux cependant confirmer cette décroissance exponentielle par l'expérience très directe de ce blog, affilié Adsense ! ... ;-)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
4 idées de travail manuel à domicile ou de business chez soi
Quelques idées de travail à domicile ou comment faire de votre hobby un second métier1.Devenir bouquiniste sur les nouveaux marchés en vendant des anciens livres, BD…ou, pour les adeptes des vieilleries, se transformer en brocanteur occasionnel en revendant des objets chinés2.Vendre des spécialités culinaires longues à préparer, en petites quantités (exemples : pâtisseries orientales, petits
2009/10/15
6 conseils pour devenir un bon affilié
L'affiliation permet à un vendeur d'augmenter sa visibilité sur le web pour vendre plus de produits. Le but de l'affilié est de générer des revenus grâce à un produit. La question essentielle est comment devenir un bon affilié ?L'affiliation est un métier qui peut s'pprendre de 18 ans à 99 ans. Une chose est sûre, vous ne devez pas faire n'importe quoi au risque de perdre votre argent. Vous devez
Libellés :
Affiliation,
Offre d'emlpoi à domicile,
Travail sur internet
Italie : État - Mafia, échec et mat en 12 coups !
Je suis arrivé en Italie le dimanche 12 septembre 1982, à une époque où la mafia n’existait officiellement pas dans ce pays !
En effet, ce n’est que le lendemain que fut introduite dans le système juridique italien l’association criminelle de type mafieux (associazione per delinquere di tipo mafioso), avec la Loi du 13 septembre 1982, n° 646.
Avant-hier, l'avocat de Massimo Ciancimino a remis aux juges de Palerme une photocopie du Papello, qui listait en 12 points les prétentions de la mafia vis-à-vis de l'état italien, dans le cadre des négociations qui avaient débuté entre l'assassinat du juge Giovanni Falcone (23 mai 1992) et celui du juge Paolo Borsellino (19 juillet 1992), 57 jours plus tard.
Parmi ces douze prétentions figure l'abolition de l'article 416-bis, à savoir l’association criminelle de type mafieux introduite 10 ans plus tôt par la Loi du 13 septembre 1982, n° 646.

Ces premières photos, publiées en exclusivité par l'Espresso d'aujourd'hui, ne se réfèrent pas au véritable PAPELLO (écrit tout en majuscule, avec une faute d'orthographe - "fragrant délit" au lieu de "flagrant délit"), mais à un Papello-bis, revu par Vito Ciancimino, ancien maire mafieux de Palerme et père de Massimo.
Une parenthèse s'impose : la coupole mafieuse était alors dominée sans conteste par Totò Riina et Bernardo Provenzano, Riina représentant l'aile dure (faire la guerre à l'état pour avoir la paix) et Provenzano l'approche un peu plus souple. Il commençait d'ailleurs à y avoir de l'eau dans le gaz entre les deux, et Vito Ciancimino était plutôt homme de Provenzano que de Riina. Selon Massimo, lorsque son père a lu les 12 points de la liste voulus par Riina, il se serait exclamé : toujours la même tête de nœud ! ("sempre la solita testa di minchia", pour qui connaît l'italien...)

Voici le texte retranscrit :
- revisione sentenza maxi processo
- annullamento decreto legge 41 bis
- revisione legge Rognoni-La Torre
- riforma legge pentiti
- riconoscimento benefici dissociati - Brigate Rosse - per condannati di mafia
- arresti domiciliari dopo 70 anni di età
- chiusura super carceri
- carcerazione vicino le case dei familiari
- niente censura posta familiari
- misure prevenzione-sequestro-non familiari
- arresto solo fragranza reato
- levare tasse carburanti come Aosta

D'où les retouches apportées à la liste par Ciancimino père, dans une version plus "politique" :
- révision du maxiprocès par la cour européenne de Strasbourg (!)
- réforme de la justice "à l'américaine" (?)
- défiscalisation de l'essence (!?)
- création du "parti du sud"...
Avec en début de liste les noms des deux politiques qui "suivaient" les négociations, selon Massimo Ciancimino : Mancino (Nicola) - Rognoni (Virgilio), ministre de la Défense du dernier gouvernement Andreotti...

Une négociation commencée par Riina et poursuivie par Provenzano, qui fit arrêter ensuite Riina le 15 janvier 1993 avant de relancer avec les bombes (voir la chronologie) et de remplacer son intermédiaire déjà sur le déclin, Vito Ciancimino, par l'astre montant : Marcello Dell'Utri.
Le tout lié à la naissance de Forza Italia, le parti-entreprise de Berlusconi, et à l'avènement de la seconde république italienne, née du sang des juges Falcone et Borsellino.
Des événements enfin en passe de s'éclaircir, après 17 ans !, selon la dernière déclaration d'Antonio Ingroia : « Nous sommes dans l'antichambre de la vérité ! »
Et pendant que ça s'éclaircit d'un côté, de très très gros nuages noirs, bien lourds, sont en train de s'amonceler sur la tête de Silvio Berlusconi...
Partager sur Facebook
P.S. Ces documents ont été remis aux juges avant-hier, le 14 octobre, et hier, 15 octobre, à part Il Fatto, dernier arrivé dans la cour des grands, AUCUN journal n'en a parlé, ni dans la presse, ni à la télé !!!
L'Italie n'est pas un pays normal...
Libellés :
Actualités,
démocratie,
information,
Italie,
mafia,
manipulation,
mensonge,
Papello,
politique,
Silvio Berlusconi,
société,
vérité
Upsell : Un nouveau système fourni par la plate forme d'affiliation 1tpe.com
J'ai le plaisir de vous annoncer qu'on vient de mettre en place un système d'Upsell sur votre plate-forme 1tpe.comPour ceux qui se posent la question l' "Upsell" (traduction : ventes additionnelles) est une astuce marketing consistant à proposer un nouvel achat à un client juste après son premier achat.Simplement ils vont inciter les clients qui vont acheter les produits dont vous faites la
Pouvez-vous gagner de l'argent à domicile sans diplôme d'études collégiales ?
Une des questions clé que beaucoup de gens se demandent quand ils détestent l'école et ne veulent pas continuer plus est, comment pouvez-vous faire de l'argent sans avoir un diplôme d'études collégiales? La vérité est qu'il y a beaucoup de possibilités pour être en mesure de le faire et il est l'un une spécifiques qui n'exige même pas que vous ayez un emploi.La meilleure méthode que vous pouvez
Libellés :
Gagner de l'argent,
Offre d'emlpoi à domicile
2009/10/14
Comment travailler à domicile et faire de votre appareil photo une source de revenu intéressante ?
Avez-vous un appareil photo ? Car si vous en possédez un, ou si vous prévoyez d'en acquérir un prochainement, alors lisez très attentivement ce qui suit car...... vous allez découvrir le secret pour faire de votre appareil photo une source de revenu très intéressante en travaillant à domicile...Oui, c'est l'un des secrets que vous révèle "Fortune Internet 101" ! Cette méthode n'est en réalité pas
Naca 1.2: support Oracle, Microfocus pour la migration Cobol -> Java
Nous avons publié durant l'été la version 1.2 de notre framework de conversion 100% automatique de Cobol vers Java développé initialement lors de notre projet NACA de migration des applications Publicitas d'un mainframe IBM vers une (toute petite) ferme de serveurs Intel.
[Suivre les liens en tête de ce billet et voir cette présentation des Linux Days 2009 de Genève si vous voulez plus d'informations sur le sujet]
[Suivre les liens en tête de ce billet et voir cette présentation des Linux Days 2009 de Genève si vous voulez plus d'informations sur le sujet]
Depuis, la mise en Open Source de ces outils, nous avons allègrement dépassé le cap des 1'500 téléchargements et connaissons des tests pilotes voire des migrations avec nos outils déjà largement avancées sur 4 continents: seule l'Afrique nous manque à ce moment.
A l'occasion de ces divers projets, nous avons reçu:
- des annonces de bugs que nous avons corrigés
- des contributions externes que nous avons déjà (en partie) intégrées.
- des mandats d'extension de nos outils qui nous ont permis d'en étendre les fonctions génériques avec l'autorisation par le commanditaire de les remettre à disposition de la communauté.
Quelques premiers feedbacks après la v1.2 nous ont fait produire une version 1.2.0.1 qui est celle que nous vous recommandons de télécharger à partir de maintenant (et d'ici quelques jours la v1.2.2 à laquelle nous mettons la dernière main).
Les grandes avancées depuis la V1.1 sont:
- le support d'Oracle par la combinaison de 2 techniques: un transcodage automatique de certains ordres de la syntaxe DB2/UDB d'IBM vers la syntaxe Oracle associée à une mécanique d'extraction / remplacement des ordres DB2 par des ordres Oracle pour la partie la plus complexe des requêtes SQL. Ceux qui liront le code source verront que le support JDBC par Oracle est très limité voir médiocre ce qui nous a obligé à produire beaucoup de code spécifique additionnel pour supplanter les fonctions standards manquantes...
- le support des formats de fichiers Microfocus pour les fichiers de données en plus du format propre à NACA. C'est très utile pour intégrer d'autres outils du marché (tris externes, etc...) qui respectent très souvent ce format. Toutes les options de format sont supportées y compris le traitement correct des fins de ligne (CR vs CR LF) dans tous les cas même si le fichier est traité sur une machine qui attend des fins de ligne inverses de celles où le fichier a été généré.
- l'extension des options et structures lexicales supportées pour certains verbes Cobol comme MOVE, INSPECT, etc...
- le support de nouveaux verbes Cobol: POWER, MODULO, SEARCH, NEXT SENTENCE, etc.
- le support des clauses COPY de programmes et données imbriquées
- support d'options de configuration du framework pour en augmenter la flexibilité en fonction de l'environnement du projet
- beaucoup de nettoyage dans les structures des répertoires et l'organisation / nommage des fichiers afin de supprimer au maximum les spécificités du projet NACA interne initial.
Pour tous les détails précis, voir le fichier ChangeLog inclus dans le paquet de code source, téléchargeable via Google Code, nouveau repository officiel pour notre projet. Si vous êtes fan de techno, vous pourrez aussi lire les 65 pages de documentation technique très détaillée sur l'architecture de nos outils que nous avons aussi récemment publiées sur le wiki Google Code.
Merci d'avance pour le feedback suite à vos tests "en live": nous intégrerons avec plaisir vos contributions et corrigerons les bugs éventuellement découverts dans des versions ultérieures.
Les propositions de mandats et/ou de collaboration sont également bienvenues! ;-)
Les propositions de mandats et/ou de collaboration sont également bienvenues! ;-)
2009/10/13
Facebook: 30'000 serveurs et 80 milliards d'images
All Facebook, par son article, me permet de continuer à étendre l'analyse chiffrée de Facebook déjà publiée:
Je reste à l'affût pour publier d'autres chiffres au fur et à mesure: cela m'aide à mieux "visualiser" la taille du mastodonte qu'est maintenant Facebook ....
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
- 80 milliards d'images chargées sur le site par les utilisateurs depuis ces origines (on était à 10 milliards il y a un an). Flickr, pourtant supposé spécialiste et leader du domaine, vient juste de dépasser les 4 milliards...
- 600'000 de ces photos visualisées chaque seconde (à comparer avec les 30'000 requêtes à la seconde de Google...)
- 25 terabytes (i.e 25 millions de megabytes) de journaux quotidiens pour le traçage de l'activité des utilisateurs: Facebook se constitue aussi sa "Base de Données des Intentions"
- tout cela géré par 30'000 serveurs (contre 10'000 il y a 18 mois - à nouveau à comparer aux 2+ millions de machines de Google)
Je reste à l'affût pour publier d'autres chiffres au fur et à mesure: cela m'aide à mieux "visualiser" la taille du mastodonte qu'est maintenant Facebook ....
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
Comment travailler à domicile sur internet avec google ?
Vous connaissez google, bien évidemment. Ce site génère un chiffre d'affaire colossale grâce, entre autres, à ces publicités payantes. Et vous pourrez travailler à domicile avec google et pour votre propre compte.Mais, si je vous disais qu'il est possible de récupérer une bonne partie de ce que gagne Google?Cela ne vous prendra à peine une heure, mais vous rapportera des dizaines d'euros tous les
Libellés :
Travail à domicile,
Travail sur internet
2009/10/12
Rembourrage des enveloppes à domicile : Est-ce un vrai job ou une arnaque ?
Bien qu'il y ait un travail à domicile légitime dans le rembourrage des enveloppes, la plupart du temps ne vaut pas votre effort. La plupart des entreprises n'ont pas besoin de remplir des enveloppes en embauchant du personnel à la maison, parce qu'elles peuvent le faire à très bon marché avec des employés internes et si elles vous payent quelque chose pour le bourrage d'enveloppe, il sera un
Libellés :
Assemblage à domicile,
Mise sous pli,
Travail à domicile
Google Books: la vision iconoclaste de l'utilisateur lambda
La toute récente tribune de Sergei Brin, fondateur de Google, dans le New-York Times est pour moi l'occasion de donner l'avis d'un utilisateur lambda du service Google Books.
C'est celle d'un "consommateur avide de culture" et d'informations: elle sera donc nécessairement perçue comme iconoclaste par les défenseurs des "producteurs de culture" qui combattent le géant de Mountain View par tous les moyens. Pour une brillante analyse et synthèse du point de vue de ces producteurs de culture, je vous conseille l'analyse d'Olivier: c'est détaillé et pointu, du lourd!
Mais, allons-y, du point de vue du candide:
"Avoir un accès efficace et exhaustif à toute l'information - sous toutes ses formes - disponible sur Terre" est mon idéal culturel.
C'est le dual évident de la mission que Google s'est affecté pour les 300 ans qui viennent. La numérisation des livres, la reconnaissance des textes et images qui y sont contenus, leur indexation pour venir ensuite les ajouter aux 1'000 milliards d'URLs qui existent déjà va donc pour moi dans le bon sens. Les 10 millions de livres déjà scannés par Google avec le concours des plus grandes librairies publiques sont un excellent dans cette direction.
En bon citoyen, je souhaite faire un accès "propre" à ces livres: il doit être correctement lucratif pour les auteurs et éditeurs de ces livres. Là aussi, Google me semble équitable selon les détails dans la FAQ du site Google Settlement:
Donc, franchement, où est le problème?
Sur les 2 derniers points, je suis ok pour le tribunal comme moyen de freiner le leader trop hégémonique par ailleurs. Mais, franchement, si en parallèle, on ne se retrousse pas les manches pour le plagier dans tout ce qu'il fait de mieux sur le sujet avant de chercher à le dépasser alors toutes ces gesticulations et autres pantomimes juridiques ne servent à rien d'autres qu'à ce donner bonne conscience!....
Moi, d'un point de vue très égoiste (même si je peux comprendre le coup de colère des premiers concernés), pour lui assurer le meilleur avenir possible, je suis très heureux que mon fils ait désormais accès à travers Google Books à des millions et des millions de livres qui pourront à un moment l'aider dans ses études et sa vie à venir. Il n'aurait aucune chance de les découvrir sans pouvoir voyager aisément de l'une à l'autre aux quatre coins de la planète puisque 90% du patrimoine littéraire n'est plus disponible dans le commerce: maintenant, elles sont toutes à portée de clavier....
C'est de source américaine? Eh bien, tant pis: on s'en contentera en attendant de pouvoir faire un bon vieux cocorico patriotique !
En résumé, le monde est objectivement meilleur après Google Books (même si ces buts sont restent lucratifs) qu'avant pour le citoyen lambda que je suis alors pourquoi ne pas poursuivre sur cette voie? Les (pseudo-)menaces à long terme comme la ré-intermédiation intégrale de l'industrie du savoir et de l'information me laissent de marbre à ce moment.
Je ne suis pas googliophile ni atlantiste mais je crois à la théorie de la sélection selon Darwin. Mon souci actuel: ne pas" faire partie de la bonne espèce".....
PS: pour ne pas trop hérisser le poil aux anti-Google, je même pas parlé de l'action de préservation du patrimoine culturel mondial que l'on peut attribuer à Google Books comme le fait S. Brin dans son papier. Numériser les livres, c'est nom seulement les rendre accessibles mais c'est aussi les préserver en les mettant sous une forme imputrescible éternelle qui les préserve ainsi de leur inexorable destruction dans le temps (...sans même parler des incendies de bibliothèques comme ceux survenus à la bibliothèque d'Alexandrie)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
C'est celle d'un "consommateur avide de culture" et d'informations: elle sera donc nécessairement perçue comme iconoclaste par les défenseurs des "producteurs de culture" qui combattent le géant de Mountain View par tous les moyens. Pour une brillante analyse et synthèse du point de vue de ces producteurs de culture, je vous conseille l'analyse d'Olivier: c'est détaillé et pointu, du lourd!
Mais, allons-y, du point de vue du candide:
"Avoir un accès efficace et exhaustif à toute l'information - sous toutes ses formes - disponible sur Terre" est mon idéal culturel.
C'est le dual évident de la mission que Google s'est affecté pour les 300 ans qui viennent. La numérisation des livres, la reconnaissance des textes et images qui y sont contenus, leur indexation pour venir ensuite les ajouter aux 1'000 milliards d'URLs qui existent déjà va donc pour moi dans le bon sens. Les 10 millions de livres déjà scannés par Google avec le concours des plus grandes librairies publiques sont un excellent dans cette direction.
En bon citoyen, je souhaite faire un accès "propre" à ces livres: il doit être correctement lucratif pour les auteurs et éditeurs de ces livres. Là aussi, Google me semble équitable selon les détails dans la FAQ du site Google Settlement:
- il retire de son index les livres dont les propriétaires des droits se manifestent négativement
- il restitue environ 2/3 des revenus publicitaires des revenus publicitaires générés lors des consultations en ligne aux ayant-droits. Il fait de plus amende honorable en payant un forfait rétro-actif pour les consultations antérieurs à l'accord en cours avec ces ayant-droits. Si les montants et taux de partage actuels ne sont pas équitables, laissons juste faire le temps pour que le curseur s'ajuste.
Donc, franchement, où est le problème?
- Autour des livres du domaine public ? En les restituant gratuitement dans un format ouvert, Google ouvre lui-même la voie à des concurrents en leur évitant la lourde infrastructure de numérisation
- Autour des livres "orphelins"? (sans ayant-droit connu mais encore protégés par droit d'auteur) Pour ceux-ci lesquels Google n'a personne avec qui partager. C'est 60% du patrimoine actuellement numérisé, donc une manne importante des fonds potentiellement générés: je suis sûr qu'en négociant encore un peu, Google pourrait finalement verser cet argent à une institution existante ou nouvelle qui pourvoirait à leur "bonne utilisation" dans un cadre culturel.
- Autour du "prestige national de l'éducation culturelle": les pouvoirs publics et leur émanations comme la Bibliothèque ont débuté des initiatives similaires à celles de Google mais ont lamentablement échoué. Aigris et vexés, ils ne voient que les tribunaux au nom de "sauvegarde de la culture nationale" pour purger leur frustration car ils ne sont plus la source de l'éducation culturelle de leurs propres citoyens
- autour de la victoire entrepreneuriale américaine sur le monde Internet qui se matérialise de plus en plus comme une hégémonie multiple: depuis le fameux flop Quaero, nous avons les signes très clairs de l'échec européen de ce domaine clef de la civilisation future.
- autour de la protection de la sphère privée ? Google va maintenant savoir les livres que je consulte. C'est grave, Docteur ? il connaît de toute façon déjà toutes les pages que je consulte et pourquoi....
Sur les 2 derniers points, je suis ok pour le tribunal comme moyen de freiner le leader trop hégémonique par ailleurs. Mais, franchement, si en parallèle, on ne se retrousse pas les manches pour le plagier dans tout ce qu'il fait de mieux sur le sujet avant de chercher à le dépasser alors toutes ces gesticulations et autres pantomimes juridiques ne servent à rien d'autres qu'à ce donner bonne conscience!....
Moi, d'un point de vue très égoiste (même si je peux comprendre le coup de colère des premiers concernés), pour lui assurer le meilleur avenir possible, je suis très heureux que mon fils ait désormais accès à travers Google Books à des millions et des millions de livres qui pourront à un moment l'aider dans ses études et sa vie à venir. Il n'aurait aucune chance de les découvrir sans pouvoir voyager aisément de l'une à l'autre aux quatre coins de la planète puisque 90% du patrimoine littéraire n'est plus disponible dans le commerce: maintenant, elles sont toutes à portée de clavier....
C'est de source américaine? Eh bien, tant pis: on s'en contentera en attendant de pouvoir faire un bon vieux cocorico patriotique !
En résumé, le monde est objectivement meilleur après Google Books (même si ces buts sont restent lucratifs) qu'avant pour le citoyen lambda que je suis alors pourquoi ne pas poursuivre sur cette voie? Les (pseudo-)menaces à long terme comme la ré-intermédiation intégrale de l'industrie du savoir et de l'information me laissent de marbre à ce moment.
Je ne suis pas googliophile ni atlantiste mais je crois à la théorie de la sélection selon Darwin. Mon souci actuel: ne pas" faire partie de la bonne espèce".....
PS: pour ne pas trop hérisser le poil aux anti-Google, je même pas parlé de l'action de préservation du patrimoine culturel mondial que l'on peut attribuer à Google Books comme le fait S. Brin dans son papier. Numériser les livres, c'est nom seulement les rendre accessibles mais c'est aussi les préserver en les mettant sous une forme imputrescible éternelle qui les préserve ainsi de leur inexorable destruction dans le temps (...sans même parler des incendies de bibliothèques comme ceux survenus à la bibliothèque d'Alexandrie)
Source: blog Media & Tech (par didier durand)
2009/10/11
Gagnez des revenus sans limite avec votre travail à domicile sur internet !
Savez-vous pourquoi la plupart des travailleurs ne seront JAMAIS riches?C'est simple : ils sont payés à l'heure et leur taux horaire est décidé à l'avance par leur employeur, et n'évolue que très rarement.Ces travailleurs savent donc que du Lundi au Vendredi (parfois plus), ils feront leurs 7ou 8 heures de travail par jour, et toucheront à la fin du mois le même salaire que celui du mois
Libellés :
Gagner de l'argent,
Travail à domicile,
Travail sur internet
2009/10/10
7 façons efficaces pour gagner de l'argent avec adsense en utilisant des outils gratuits !
Il n'y a vraiment pas de doute qu'il y a des revenus incroyables déployés actuellement sur Google Adsense et la chose vraiment intéressante est que même des sites relativement petits et les blogs gratuits ont trouvé de nouvelles façons de gagner de l'argent de leurs sites AdSense tous les jours.En fait, il y a beaucoup de façons de plus en plus créatives pour gagner de l'argent et maximiser les
Libellés :
Gagner de l'argent,
Secrets adsense,
Travail sur internet
Inscription à :
Articles (Atom)