Google acquiert reCaptcha: nous allons bosser "au black" pour Mountain View

Google annonce aujourd'hui l'acquisition de la société reCaptcha.

C'est une toute petite boîte de 6 personnes donc la taille de l'acquisition n'est pas le sujet.

Ce qui m'intéresse, c'est le modèle qui se cache derrière: nous faire bosser au noir pour le géant de Mountain View en améliorant la reconnaissance optique pour que les 10 millions de livres déjà digitalisés dans Google Books et ceux à venir soient encore de plus haute qualité.

En effet, un volume important (en millions...) de livres sont de vieux livres afin qu'ils soient libres de droit: la qualité du papier, de l'encre et de l'impression se sont dégradés. Le processus OCR est donc plus difficile.

L'idée que je trouve brillante est d'utiliser les captchas produits par le service reCaptcha pour "faire d'une pierre deux coups" selon le proverbe:

• utiliser le captcha pour son but habituel: vérifier que celui qui veut commenter, écrire une contribution, etc... est bien un humain. Pour ceux qui sont encore perplexes, les détails de ce test de Turing automatisé sont abondants sur cette page de Wikipedia.
• utiliser simultanément la conversion de l'image en texte faite par l'humain en information destinée à convertir un passage flou traité avec peu de fiabilité.

Comment ? Regardez bien les captchas de reCaptcha (cf ci-dessus): contrairement à d'autres, ils comportent 2 mots. Et donc, dans l'idée Google: l La transcription d'un des 2 mots est pour l'authentication à partir d'un mot connu et défini par le service, l'autre est la bitmap scannée (mais nettoyée du bruit numérique...) issue d'un mot "douteux" trouvé dans Google Books.

En saisissant les deux mots, l'utilisateur du site communautaire sert les 2 buts: il s'authentifie par le mot déjà connu d'un côté et il bosse un peu pour Google de l'autre.... Bien sûr, un même mot sera vérifié plusieurs fois pour "blinder" le processus avant de le confirmer à Google Books.

Avec 30 millions de captchas servis chaque jour par reCaptcha sur plus de 100'000 sites, Google recrute ainsi une myriade de travailleurs clandestins! Je charrie peut-être un peu avec le mot "clandestin" mais c'est pour la force de la métaphore... ;-) [Note pour les tire-au-flanc: on n'est bien sûr pas sûr à tous les coups que l'un des 2 mots servent vraiment à la reconnaissance. Il n'est donc pas possible de "saloper" le boulot en ne saisissant qu'un mot...]

[Précision utile de Gallypette: ce modèle de fonctionnement est le modèle originel de reCaptcha - créée par des chercheurs de Carnegie-Mellon - que Google rachète purement et simplement pour l'utiliser à son profit]

Le modèle est donc finalement à 2 niveaux:

• Google offre un service d'authentification anti-spam gratuit à des sites communautaires du Web Squared
• Il le fait payer (avec une vraie valeur business pour le géant de Mountain View...) par les utilisateurs du site....

Les 2 y gagnent sur notre dos finalement. Mais, puisqu'on peut finalement placer notre commentaire ultra-brillant sur ce site très en vue, c'est "win-win", non? ;-)

On avait les fourmis-taggueuses de del.icio.us. Maintenant on a les fourmis-OCR de Google!

C'est donc du crowdsourcing canonique ! Puisque sa définition est selon Wikipedia:. "le crowdsourcing consiste à utiliser la créativité, l'intelligence et le savoir-faire d'un grand nombre d'internautes, et ce, au moindre coût". Bon, en même temps, tant avec la Base de Données des Intentions que le PageRank, Google n'en est vraiment pas à son coup d'essai avec cette "technologie"....

PS: C'est aussi une forme améliorée du Mechanichal Turk d'Amazon!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Endettez Vous

Qui paye ses dettes s'enrichit.

Tout le monde connaît ce superbe proverbe, mais peu de gens en connaissent vraiment le sens caché qui se résume à ceci :

pour devenir vraiment riche vous devez emprunter de l'argent.

 

et oui cela semble stupide, mais cela résume exactement ce qui se passe dans le seul modèle économique qui permet l'enrichissement personnel.

tout part du capital que vous devez emprunter.

 

mais lisez la suite....

 

 

S'enrichit celui qui rembourse ses dettes.

S'enrichit donc celui qui a fait un achat qu'il doit rembourser.

Notion de paye = je dois mettre en place un système qui me paye mes dettes, donc je dois créer des actifs pour payer ces dettes.

Donc je dois transformer mes dettes en actifs

Ces actifs doivent répondre à la loi de l'offre et de la demande.

S'enrichit celui qui se fait payer pour rembourser ses dettes.

Enrichir = notion de valeur ajoutée, donc mes dettes peuvent créer de la valeur ajoutée.

traduction:

ma dette produit de la valeur, cette valeur répond à une demande. Les gens sont prêt a payer pour faire usage de cette valeur (car ils n'ont pas compris qu'ils jettent de l 'argent par la fenêtre, il ferait mieux d'acquérir cette valeur) cette valeur me fait vivre et paye ma dette.

conclusion :

1) j'obtiens la propriété de cette valeur

2) cette valeur m'a fait vivre pendant le remboursement de la dette.

3) a la fin de la dette cette valeur est encore productive les gens continue a payer pour cela et cet argent ne rembourse plus la dette mais m'enrichit.

 

 

Je gagne du temps et de l'argent.

Car le temps c'est de l'argent :-)

mais cela est une autre histoire ....

 

pensez y,

réfléchissez,

endettez vous,

devenez riche :)

Endettez Vous

Qui paye ses dettes s'enrichit.

Tout le monde connaît ce superbe proverbe, mais peu de gens en connaissent vraiment le sens caché qui se résume à ceci :

pour devenir vraiment riche vous devez emprunter de l'argent.

 

et oui cela semble stupide, mais cela résume exactement ce qui se passe dans le seul modèle économique qui permet l'enrichissement personnel.

tout part du capital que vous devez emprunter.

 

mais lisez la suite....

 

 

S'enrichit celui qui rembourse ses dettes.

S'enrichit donc celui qui a fait un achat qu'il doit rembourser.

Notion de paye = je dois mettre en place un système qui me paye mes dettes, donc je dois créer des actifs pour payer ces dettes.

Donc je dois transformer mes dettes en actifs

Ces actifs doivent répondre à la loi de l'offre et de la demande.

S'enrichit celui qui se fait payer pour rembourser ses dettes.

Enrichir = notion de valeur ajoutée, donc mes dettes peuvent créer de la valeur ajoutée.

traduction:

ma dette produit de la valeur, cette valeur répond à une demande. Les gens sont prêt a payer pour faire usage de cette valeur (car ils n'ont pas compris qu'ils jettent de l 'argent par la fenêtre, il ferait mieux d'acquérir cette valeur) cette valeur me fait vivre et paye ma dette.

conclusion :

1) j'obtiens la propriété de cette valeur

2) cette valeur m'a fait vivre pendant le remboursement de la dette.

3) a la fin de la dette cette valeur est encore productive les gens continue a payer pour cela et cet argent ne rembourse plus la dette mais m'enrichit.

 

 

Je gagne du temps et de l'argent.

Car le temps c'est de l'argent :-)

mais cela est une autre histoire ....

 

pensez y,

réfléchissez,

endettez vous,

devenez riche :)

Google Street View en Suisse: ultimatum de l'administration fédérale!

Avec son service Street View, Google poursuit sa technique duale standard:

• augmenter "l'ombre informationnelle" (au sens "Web squared") du monde physique (ici, les zones urbaines) sur l'Internet pour offrir de nouveaux services à valeur ajoutée attractive aux utilisateurs
• garnir ensuite les pages de contenus créés par ces nouveaux services de publicité pour augmenter ses revenus.

Puisque les photos de Google StreetView sont prises "en live" durant la journée, la protection de la sphère privée est posée depuis le début: Google y a réagi positivement en floutant les visages et les plaques d'immatriculation.

Cependant, on est par nécessité (pécuniaire) parfois conduit à faire des métiers peu honorables : la prostitution potentiellement capturée par les caméras de Google en est un exemple. Les Googlers doivent donc tout faire pour protéger la vie privée des individus qu'ils photographient avec les voitures-caméras sans prendre le temps d'une autorisation préalable....

Mais, la technologie de floutage automatique de Google est encore imparfaite: juste après le lancement en Suisse au mois d'Août, il y a eu une première vague de protestation sur les attentes à la sphère privée générée par ces imperfections technologiques.

Les premières discussions qui s'en sont suivies entre Google et l'administration helvétique n'ont pas vraiment porté leurs fruits. Alors, le préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) lance maintenant un ultimatum en 6 points vers Moutain View:

"le PFPDT exige ainsi dans sa recommandation du 11 septembre 2009 que Google :

• développe une meilleure solution pour rendre les visages et les plaques d'immatriculation complètement non reconnaissables,
• apporte une attention particulière à l'anonymisation des installations sensibles telles que par exemple les hôpitaux, les écoles ou les prisons,
• efface les images de rues privées prises en l'absence de consentement,
• élimine les images de lieux fermés (cours, jardins) et diminue à l'avenir la hauteur de montage des caméras,
• informe les villes et villages concernés une semaine avant d'effectuer les prises de vue et une semaine avant leur mise en ligne,
• ne publie pas de nouvelles images prises en Suisse jusqu'au moment où les questions juridiques auront été clarifiées.
  

Google Inc est invité à communiquer au PFPDT dans un délai de 30 jours s'il accepte la recommandation. S'il rejette la recommandation ou ne la respecte pas, le PFPDT peut porter l'affaire au Tribunal administratif fédéral pour décision."

Pour respecter tout ceci, il y a un sacré boulot d'innovation technologique (mais pas seulement...) à réaliser au QG de Mountain View ou au labo de Zurich!

C'est un véritable coup d'arrêt qui est porté au service: si tout est respecté (abaissement des caméras, effacement des zones sensibles ou privées, etc.) , la valeur du service va s'en trouver drastiquement diminuée!

On va donc à mon avis vers une Google qui traîne des pieds au maximum en demandant un calendrier très étalé (avec quand même de bonnes raisons techniques pour ces délais...) et/ou un PFPDT qui se dirige vers le tribunal dont on verra si il confirme ou infirme alors la jurisprudence internationale naissante autour de Streetview

A suivre donc....

PS: je suis étonné que mon pays de vie privée (France) ne soit pas aussi actif que mon pays de vie professionelle (Suisse) sur ce thème: je croyais finalement l'Hexagone lui aussi farouchement attaché au respect de la sphère privée...

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Italie à la dérive...

« Dans une démocratie normalement constituée, Silvio Berlusconi aurait été contraint à la démission. », affirmait récemment Jean-Marie Colombani.



Disons plutôt que dans « une démocratie normalement constituée », Silvio Berlusconi serait en prison et on aurait jeté la clé.



L'Italie n'est pas un pays à la dérive, c'est un pays gangrené jusqu'à la moëlle, des pieds à la tête, et comme les poissons, pour reprendre un dicton d'ici, elle commence à puer par la tête.



Ceci étant, dans le déclin irrémédiable, politique et humain, qui l'emporte lentement mais sûrement en dépit de l'emprise farouche sur le pouvoir qu'il continue d'exercer, Berlusconi n'arrête pas de surprendre.



Dans une conférence de presse surréaliste aux côtés de Zapatero, le meilleur chef d'état italien depuis 150 ans est revenu sur les soit-disant délits de Patrizia D'Addario, qui pourraient lui coûter 18 ans de prison...



Or l'un de ces "délits" concerne ses accusations, qualifiées d' "ordurières" par Berlusconi, et notamment le témoignage sur les véritables motifs pour lesquels Berlusconi n'a pas participé à la réception organisée le 4 novembre par la fondation Italia USA pour fêter la victoire historique de Barack Obama, alors qu'il était attendu pour sa "nuit américaine"...



Il avait mieux à faire avec ses trois invitées, ce qu'il dément formellement, faute de preuves...



Mais voilà qu'un mois et demi plus tard, Berlusconi a dû renoncer à certaines obligations institutionnelles à cause d'un autre empêchement de nature "physique". En effet, le 17 décembre, Berlusconi souffrait d'une déchirure musculaire que l'intervention de son kiné n'a pas suffi à soigner, au point qu'il n'a pu se rendre au palais présidentiel (le Quirinale) pour les traditionnels échanges de vœux entre le président du Conseil des Ministres et le président de la République italienne.



Un empêchement annoncé officiellement :





Une version officielle légèrement contredite par les "révélations" de Gianpaolo Tarantini, le fournisseur d'une trentaine d' «accompagnatrices» présentées à Silvio Berlusconi (qui vient juste d'être interpellé à l'aéroport de Bari comme dealer pour trafic de drogue...), si charitable qu'il les rétribuaient 1000 euros par nuit à l'insu de l'utilisateur final pour d' "éventuelles" prestations sexuelles...



Un peu comme aller aux putes quand c'est le maquereau qui paye, puisqu'on parle poissons...



Le jeune bienfaiteur, aujourd'hui inculpé pour «incitation à la prostitution, corruption et trafic de cocaïne», a déclaré ce qui suit durant l'un des interrogatoires :

Le 17 décembre, j'ai accompagné au Palais Grazioli (résidence de Berlusconi) Linda Santaguida et Camilla Cordeiro Charao, en payant uniquement cette dernière pour qu'elle reste avec le président...

Le 17 décembre, tiens donc. Le même jour que celui de la déchirure ! C'est ainsi qu'on apprend qu'il ne s'agissait pas d'un kiné mais d'une kiné, et à voir la tête de la kiné, beaucoup aimeraient avoir des déchirures plus souvent... (commentaire typiquement masculin, je vous l'accorde :)



Selon l'Espresso, entre août 2008 et janvier 2009, Silvio aurait organisé une fête tous les trois jours et sauté (entre autres...) les travaux d'ouverture de la 63ème Assemblée générale des Nations Unies.



Par contre Sarko y était en compagnie de Mesdames et Messieurs les représentants de tous les peuples du monde, et c'est aussi à ce genre de comportement qu'on voit les priorités des chefs d'État ! Je le dis sans ironie aucune.



Malgré ça, l'iceberg Berlusconi continue d'enregistrer la satisfaction de 6 italiens sur 10, c'est vraiment à vous faire désespérer de l'humanité !



Umberto Eco a bien raison lorsqu'il dit, par analogie avec le fascisme :

Faudra-t-il attendre que Berlusconi fasse mourir un million d'italiens avant que les gens ne cessent de l'appuyer ?

Jean-Marie Le Ray

Partager sur Facebook



P.S. Si Patrizia D'Addario est passible de 18 ans de prison à cause de ses "délits", proportionnellement Berlusconi devrait en prendre pour 18 siècles, au bas mot...



Actualités, Italie, Silvio Berlusconi

Million Merci

Merci à tous ceux qui on contribué à faire de
Votre régie gratuite d’échange de bannières
http://Www.AffiliaTel.Com

Un véritable succés puisque nous atteindrons
quasiment 1 million d’affichages en 3 mois.

N’oubliez pas de vous y inscrire gratuitement
Et de configurer votre affiliation allopass
Qui permet de toucher 40% à vie sur tous les achats
En crédits de vos futurs filleuls.

http://www.affiliatel.com/

Bien à vous,

Million Merci

Merci à tous ceux qui on contribué à faire de
Votre régie gratuite d’échange de bannières
http://Www.AffiliaTel.Com

Un véritable succés puisque nous atteindrons
quasiment 1 million d’affichages en 3 mois.

N’oubliez pas de vous y inscrire gratuitement
Et de configurer votre affiliation allopass
Qui permet de toucher 40% à vie sur tous les achats
En crédits de vos futurs filleuls.

http://www.affiliatel.com/

Bien à vous,

Google vend des vieux journaux !

En écrivant Google cherche dans les vieux journaux ! il y a une semaine, je n'imaginais pas que cette info allait sortir dans la foulée : Google va faire l'infomédiaire, ou le courtier d'infos, si vous préférez :





En clair :

1. le courtier (Google) indexe le contenu du vendeur (le journal) ;
2. l'acheteur (l'internaute) fait sa recherche et obtient dans les résultats un article payant ;
3. l'internaute achète l'article payant ;
4. le courtier (Google) met l'article payant à disposition de l'acheteur (vous et moi) ;
5. Google enregistre sa commission et encaisse l'argent, via Checkout, puis crédite le compte du vendeur.

Dans la soumission présentée en réponse à l'appel d'offres de la Newspaper Association of America, Google souligne quelques passages clés :

Au-delà des dispositifs de micro-paiement, l'utilisateur doit savoir que le produit existe. Donc dans le cas du contenu payant, la découverte et la distribution de ce contenu sont des aspects encore plus importants que pour le contenu libre, vu l'audience de niche que représentent les abonnés potentiels d'un journal.



Beyond the mechanics of any payment system, users must know the product exists. Discovery and distribution are just as, if not more, important to premium content as they are to free content given the smaller audience of potential subscribers.

Sur la présentation des articles à l'internaute, Google prévoit :

• Les journaux pourront fournir un aperçu ou une page de destination indexable, disponible à l'internaute via la recherche de Google ou via Google News. (Publishers can provide a preview or landing page for Google to crawl, consistent with what end-users see. This is available to users of Google Search and News.)
• Les journaux pourront permettre à Google d'indexer leurs archives, y compris le contenu payant, accessible à l'internaute soit en prévisualisation soit après paiement. Un bouton "abonnement" signalera ce contenu dans Google News. (Publishers can allow Google's crawlers full access to their premium content, but maintain a paywall or preview mode for users. This content is marked as "subscription" in Google News.)
• Les journaux pourront permettre un premier accès libre à l'intégralité de l'article, une sorte de produit d'appel pour inciter le lecteur à passer ensuite au contenu payant. (Publishers can provide free access to the first full article via our "First Click Free" program, which treats premium content as "free" in Google News and Search, but requires payment once users navigate away from the first article.)

L'autre modalité d'accès prévue est via flux RSS, à partir des quelque 25 000 sources auxquelles s'abreuve Google News partout dans le monde. L'habillage personnalisé des flux sera également possible :

News publishers can decide to package their content (or a rich preview thereof) with appropriate branding and advertising units and encourage third parties (e.g., other newspapers) to host the syndicated content package, exposing it to a broader audience. Publishers would derive revenue from advertisements embedded in the syndicated package, as well as traffic from the embedded links back to the publisher.

Des widgets permettront enfin de proposer les flux sur les sites et les blogs, y compris pour le contenu payant achetable directement depuis le widget :

In the case of premium content, the syndicated content would only contain a free preview, and would embed monetization units for micropayment and subscription. In addition to providing e-commerce and advertising platforms to support publishers' content, Google can provide the technology for convenient syndication and embedded hosting of the content-monetization components on third party sites.

Donc lorsque l'on voit les capacités de Google, non seulement d'indexer, mais surtout, de présenter les résultats, on comprend bien comment tout cela s'intègre parfaitement dans la stratégie, pardon : la mission de Google.



Comme ils le précisent dans le document, si besoin était :

Google's mission is to organize the world's information and make it universally accessible and useful. This applies to all information -- paid and free.

Pour rappel :

La mission de Google consiste à organiser l’information mondiale – toute l’information, et pas seulement une partie – et faire en sorte qu’elle soit universellement accessible et utilisable, dans toutes les langues, tous les pays, et sur tous les supports, en ligne et hors ligne : Internet, téléphonie mobile, presse, édition, vidéo, photo, cinéma, télévision, radio, affichage, annuaires papier, etc.

Toute l'information : gratuite ET payante...

Jean-Marie Le Ray

Partager sur Facebook



Actualités, Google, Google News, stratégie de Google, Internet, Recherche, Web 2.0

Microsoft SenseCam: bientôt tous des petits "Big Brothers" ?

Un des thèmes fondamentaux du "Web Squared" (nouvelle génération de l'Internet) est "l'ombre informationnelle" projetée par chaque composant du monde physique (y.c. les êtres vivants) sur son dual virtuel qu'est l'Internet. Cette "ombre informationelle" est composée des "empreintes numériques" (photos, textes, tags, etc...) que ces composants capturent puis déposent (i.e téléchargent) progressivement sur le réseau des réseaux, dans ses parties publiques ou privées, grâce à leurs senseurs toujours connectés.


Le projet Sensecam de Microsoft (que je découvre par cet article de Business Week) s'annonce comme un magnifique contributeur à cette "traçabilité parfaite"; en effet, on pourra tous dans quelques années porter ce petit pendentif en permanence autour du cou (cf. ci-dessus) afin qu'il puisse prendre des photos (très proches de ce que nous voyons avec nos propres yeux) à intervalles très réguliers ou lors d'évenements importants détectés par des senseurs sonores ou infra-rouges. Ces photos sont géo-localisées et situées dans l'espace puisque le gadget contient un GPS, un accéléromètre, etc.


Ensuite, les interfaces de communication idoines permettent le téléchargement de ces éléments pour mettre en sécurité .... ou publier le journal de sa vie.

Conclusion possible: dans 10 ans, nous portons tous autour du cou ... et notre vie privée n'existe plus!

Vous pensez: "il délire, Durand ... c'est impossible". Impossible, pourquoi ?

• La taille du "bignou": laissez quelques générations de loi de Moore passer et vous pourrez l'avoir en piercing sur la partie du corps de votre choix (...) alors qu'il ne capturera plus seulement des photos mais de la vidéo HD...
  
• Parce que tout le monde va penser "Moi, jamais! Je tiens trop à ma vie privée..."

Vous êtes bien sûr de ce deuxième point ? Qui aurait dit il y a dix ans que plus de 250 millions de personnes iraient étaler une bonne partie de leur vie privée à leurs "amis" sur Facebook ou leur signaler leur position géographique précise en temps réel via Google Latitude.... Nous publions tous une partie toujours plus importante de notre vie privée en échange de la valeur ajoutée que nous y percevons ou, du moins, croyons y percevoir.

D'ailleurs, ce genre de SenseCam est déjà en action dans le milieu professionnel: les policiers de Londres en sont par exemple déjà équipés depuis 2 ans.... Et puis, il y a eu la célèbre expérience de Justin Kan qui a diffusé sa vie en live pendant plusieurs mois, une caméra accrochée sur le front avant de lancer sa boîte Justin.tv sur ce thème du "Lifecasting"....


Donc, je délire... On en reparle dans 10 ans? D'ici là, coupez votre téléphone portable: comme "buvard" numérique de de votre empreinte géographique auprès de votre opérateur mobile, il n'y a franchement pas mieux.

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

PaX Interiora

D’aucuns savent que j’ai par le passé "jeté" pas mal de personnes qui venaient gratuitement m'agresser en parlant de mes produits ou mes sites.....

Pour des raisons personnelles et notamment deux très mauvaises embuches sur mon parcours de vie j’avais aussi pas mal de conflits "intérieurs".

Attention je ne remet pas en question mon esprit Rebel et mon franc parlé qui m’a valu une réputation sur le net...
Pour résumer clairement lorsque un client me fait chier je l’envoi paître ^^ et c'est pas demain que je vais changer :)
(on est sanguin dans le sud)

Tout cela pour en venir au fait que je suis sur la voie de la paix intérieure.

Quand je vois tout ces gens qui s’excitent pour rien et se gâche la vie inutilement.
C'est dur a exprimer, mais notre vie, l'humanité, le réchauffement climatique, la civilisation humaine représente si peu de choses à la vue de notre univers..... à peine un petit bruit insoupçonnable dont personne ne se souviendra dans quelques décades....

J'ai trouvé un joli texte qui résume assez bien ce que je vis actuellement sans avoir a passer par des copywriters de renoms qui effectuent de simple copié-collé-remanié dans leurs soi-disant ebooks de développement personnel. lol.

Donc d'après le Docteur Wayne W.Dyer, il existe dix secrets qui garantissent le succès et la paix intérieure. Les voici :

1er secret : avoir un esprit ouvert à tout et attaché à rien

* Croire que tout est possible si on a suffisamment de volonté

* Renoncer totalement à ce à quoi on est attaché (lieu, objet, personne)

* Accueillir ce que nous offre l'univers sans juger

2ème secret : ne pas mourir sans avoir joué sa propre musique intérieure

* Ecouter son coeur

* Prendre des risques pour sa passion

* Savoir que l'échec n'est qu'une illusion et qu'il ne faut pas en avoir peur

3ème secret : vous ne pouvez pas donner ce que vous ne possédez pas

* Changer ce que nous n'aimons pas en nous

* S'aimer soi-même et se respecter

* Trouver son but

4ème secret : adopter le silence

* Découvrir la valeur du silence

* Intégrer plus de silence dans sa vie

* Prendre consciemment contact avec Dieu

5ème secret : renoncer à son histoire personnelle

* Ne pas se raccrocher au passé

* Vivre l'instant présent et accepter la réalité telle qu'elle est

6ème secret : il est impossible de résoudre un problème avec le même esprit qui l'a créé

* Accepter le monde tel qu'il est

* Savoir qu'il existe un lien entre chaque individus, que nous sommes tous membre de la famille humaine

7ème secret : il n'y a pas de ressentiment justifié

* Accepter l'opinion des autres même si elle est différente de la nôtre

* Pardonner à ceux dont nous pensons qu'ils nous ont blessé

8ème secret : traitez vous comme la personne que vous aimeriez être

faire partout place à l'inspiration.

9ème secret : chérissez le créateur que vous etes

vous êtes créateur de votre vie et du monde dans lequel vous vivez.

10ème secret : la sagesse consiste à éviter toute pensée affaiblissante

votre esprit se nourrit avec des pensées de paix, d'amour, d'acceptation et de bonne volonté.

Source : Les 10 secrets du succès et de la paix intérieure - Dr Wayne W. Dyer (Editions J'ai Lu)

PaX Interiora

D’aucuns savent que j’ai par le passé "jeté" pas mal de personnes qui venaient gratuitement m'agresser en parlant de mes produits ou mes sites.....

Pour des raisons personnelles et notamment deux très mauvaises embuches sur mon parcours de vie j’avais aussi pas mal de conflits "intérieurs".

Attention je ne remet pas en question mon esprit Rebel et mon franc parlé qui m’a valu une réputation sur le net...
Pour résumer clairement lorsque un client me fait chier je l’envoi paître ^^ et c'est pas demain que je vais changer :)
(on est sanguin dans le sud)

Tout cela pour en venir au fait que je suis sur la voie de la paix intérieure.

Quand je vois tout ces gens qui s’excitent pour rien et se gâche la vie inutilement.
C'est dur a exprimer, mais notre vie, l'humanité, le réchauffement climatique, la civilisation humaine représente si peu de choses à la vue de notre univers..... à peine un petit bruit insoupçonnable dont personne ne se souviendra dans quelques décades....

J'ai trouvé un joli texte qui résume assez bien ce que je vis actuellement sans avoir a passer par des copywriters de renoms qui effectuent de simple copié-collé-remanié dans leurs soi-disant ebooks de développement personnel. lol.

Donc d'après le Docteur Wayne W.Dyer, il existe dix secrets qui garantissent le succès et la paix intérieure. Les voici :

1er secret : avoir un esprit ouvert à tout et attaché à rien

* Croire que tout est possible si on a suffisamment de volonté

* Renoncer totalement à ce à quoi on est attaché (lieu, objet, personne)

* Accueillir ce que nous offre l'univers sans juger

2ème secret : ne pas mourir sans avoir joué sa propre musique intérieure

* Ecouter son coeur

* Prendre des risques pour sa passion

* Savoir que l'échec n'est qu'une illusion et qu'il ne faut pas en avoir peur

3ème secret : vous ne pouvez pas donner ce que vous ne possédez pas

* Changer ce que nous n'aimons pas en nous

* S'aimer soi-même et se respecter

* Trouver son but

4ème secret : adopter le silence

* Découvrir la valeur du silence

* Intégrer plus de silence dans sa vie

* Prendre consciemment contact avec Dieu

5ème secret : renoncer à son histoire personnelle

* Ne pas se raccrocher au passé

* Vivre l'instant présent et accepter la réalité telle qu'elle est

6ème secret : il est impossible de résoudre un problème avec le même esprit qui l'a créé

* Accepter le monde tel qu'il est

* Savoir qu'il existe un lien entre chaque individus, que nous sommes tous membre de la famille humaine

7ème secret : il n'y a pas de ressentiment justifié

* Accepter l'opinion des autres même si elle est différente de la nôtre

* Pardonner à ceux dont nous pensons qu'ils nous ont blessé

8ème secret : traitez vous comme la personne que vous aimeriez être

faire partout place à l'inspiration.

9ème secret : chérissez le créateur que vous etes

vous êtes créateur de votre vie et du monde dans lequel vous vivez.

10ème secret : la sagesse consiste à éviter toute pensée affaiblissante

votre esprit se nourrit avec des pensées de paix, d'amour, d'acceptation et de bonne volonté.

Source : Les 10 secrets du succès et de la paix intérieure - Dr Wayne W. Dyer (Editions J'ai Lu)

Internet et contrôle parental: mon avis (très) personnel

Un post inhabituel pour ce blog bien que totalement lié à son thème de fond (media & technologie): je vais vous donner mon avis sur le contrôle parental et Internet pour nos chères "têtes blondes". [ Même si mon fils fait bientôt ma taille (1m84) et me dépasse déjà largement dans certains domaines, c'est encore un peu ma chère "tête blonde"....]

Revenons à nos moutons: ce billet est stimulé par l'excellente analyse de mon camarade Henri sur les meilleurs outils de verrouillage du PC familial (extension Glubble pour Firefox, etc...) pour éviter des "découvertes inopinées" (etc...) par vos enfants sur Internet. Je vous conseille de la lire pour découvrir les détails techniques et fonctionnels de ce blindage".

Maintenant, ma position que d'aucun qualifieront d'inconsciente voire motivée par la seule fainéantise de ne pas faire le boulot....

Elle est en tout cas clairement iconoclaste:

J’ai personnellement toujours fait attention à NE PAS protéger l’ordinateur autour du thème de la navigation Internet depuis que mon fils est petit (il a 16 ans maintenant…). Pourquoi ?

a) parce que je ne voulais pas donner l’impression à sa mère (non-geek) que tout était “blindé” sur le sujet. J’ai fait plein d’essais à l'époque : ça ne l’est pas ! facilement contournable…. Et Henri reconnaît lui-même que nos chères têtes blondes en savent souvent beaucoup plus que leurs parents sur ce sujet...

b) SURTOUT, je ne voulais pas donner de curiosité malsaine à mon fils: même si c’était blindé chez moi (il parait que je devrais savoir faire…) , il a des tonnes de copains dont les parents ne savent faire car ce n'est tout simplement pas leur job: il se serait donc rué chez ses potes en l’absence des parents pour consulter (longuement…) les sites bloqués à la maison! Quelqu'un ose-t-il me soutenir qu'il est sûr à 100% de pouvoir contrôler tous les PCs connectés auxquels son enfant pourrait avoir accès ?....

Il a donc appris "en live" que l’on tombait sur des sites pornos, racistes, nazis, etc… sur l’Internet et semble vivre bien avec cela sans être particulièrement déséquilibré dans ces directions perverses…. Le dialogue avec lui sur ces sujets nous (sa mère et moi) paru préférable à la répression totalitaire. Avec du recul (i.e il a 16 ans), cela me paraît ok.

J’ai tout faux ou quoi ? Qui lance le débat?

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

"Web Squared" et rentrée des classes: livre "Web 2.0 et au-delà" de David Fayon

[Si ce que je raconte ci-dessous vous paraît "ésotérique" alors passez directement au paragraphe final pour le pointeur vers le livre de D. Fayon. Après sa lecture, vous pourrez revenir à cet article !]

En grands gourous du marketing de l'Internet, Tim O'Reilly et John Battelle ont senti qu'à cause de la crise il était temps d'en "remettre une couche" sur le concept du Web 2.0 afin de re-booster leur conférence Web 2.0 Summit dont le prestige va sûrement souffrir en 2009 à cause de la réduction des coûts donc des frais de voyage qui sévit dans les entreprises.

Alors, ils tapent fort: on passe de l'époque linéaire web 1.0, web 2.0, etc... à l'ère exponentielle: ils évoquent donc le "Web squared" ("web au carré" - désolé, je n'arrive pas à mettre de caractères en exposants sur ce blog!) pour quitter cette litanie du N+1.

Pour ce faire, ils ont publié un white paper très intéressant (à télécharger ici - update: traduction française signalée par Clochix qui donne aussi son avis ) à la fois détaillé et synthétique (i.e abstrayant bien ces tendances vers leur concept général respectif) dont je vous recommande la lecture détaillée pour une remise à jour sur les toutes dernières tendances technologiques d'Internet.

On peut résumer le "Web squared" avec l'image ci-dessous qui schématise l'évolution à partir du web 2.0.

Tout d'abord, il faut noter que l'on est dans la continuité ( qui consiste à "mettre le monde réel et l'Internet bout à bout") plutôt que dans la rupture:

• le Web devient temps réel dans sa propagation des informations : je le constatais déjà il y a fort longtemps avec l'indexation de Google, c'est maintenant un mécanisme de base et la valeur ajoutée fondamentale de Twitter.
• l'interaction de l'utilisateur avec le système n'est plus seulement facilitée par le système: elle est carrément remplacée par les machines et gadgets connectés qui amènent directement l'information sur le Net et qui réciproquement s'approvisionnent sur le Net
• la vraie valeur ajoutée du web 2.0 était basé sur des données difficiles à recréer par les compétiteurs (les articles et leurs fiabilité sur Wikipedia, les recommandations du filtrage collaboratif d'Amazon, etc.) le plus souvent créée par la participation des utilisateurs (le fameux UGC) . Dans le "web squared", la valeur ajoutée sera basée sur la mise en synergie de ces différentes données ainsi créée pour dériver une valeur ajoutée encore plus grande.
• les milliards de photos accumulées sur l'Internet (pour ne citer qu'elles sans parler des autres formes de contenus) permettent de créer une "ombre informationnelle" ["Information shadow"] virtuelle très fidèle du monde réel pour créer de nouveaux services hyper-intelligents: la réalité augmentée (exemple concret ici) en est actuellement le meilleur exemple
• les méta-donnnées implicites ["implied metadata"], i.e. découvertes au fil du contenu Internet permettront d'extraire une nouvelle forme de valeur ajoutée d'ores et déjà présente mais encore cachée dans les pages. Le phénomène n'est pas nouveau: le PageRank de Google ("1 lien = 1 vote" sur la qualité du contenu) en est le meilleur exemple. Sa valeur ajoutée en dizaines de milliards de dollars annuelles n'est plus à décrire...

Alors. réchauffé ou pas le "Web Squared" ? A chacun de juger....

Maintenant, si tout ce qui précède est du charabia et que vous voulez une bonne synthèse, précise et relativement courte, des 5-6 ans qui ont conduit à ce "Web Squared", je vous conseille le bouquin de David Fayon "Web 2.0 et au-delà" (dont il m'a fait parvenir une copie). Cela permettra à tous ceux qui n'ont pas fait leurs devoirs de vacances (je l'ai lu à cette occasion) de se rattraper en ce jour de rentrée des classes.....

Dans son bouquin, David présente avec une vision grand public:

• les mécanismes fondamentaux du web 2.0: la collaboration, la viralité, etc.
• les grands acteurs et comment ils mettent ces mécanismes en action
• les modèles économiques qui découlent de l'application de ces mécanismes et principes
• ...et aussi, pour ceux qui ont besoin de leur "dose de techno", un peu de bon vieux code au ras des pâquerettes (au bon sens du terme!)

Le tout abondamment illustré d'exemples concrets voire pratiques pour pouvoir réellement "toucher" à ces abstractions de notre monde actuel...

A lire (ou relire) donc!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Google cherche dans les vieux journaux !

C'est une première ! Tout au moins pour moi, puisque j'en avais vaguement entendu parler mais je n'avais encore jamais vu comment ça marche, ni le résultat des archives de Google News intégré dans les pages de résultats normales.



En googlant (oui, je sais...) "Michio Watanabe" + lockheed, je clique sur ces deux liens :



qui sont respectivement en 12^e et 13^e position sur la page que j'obtiens (préférence fixée à 100 résultats et non pas 10).



Le moteur fouille donc dans les archives de Google News et permet la consultation d'articles qui seraient autrement introuvables.



Voyons le premier lien : -http://news.google.com/newspapers?nid=1370&dat=19890217&id=EpQVAAAAIBAJ&sjid=YgsEAAAAIBAJ&pg=4260,3318706



Les deux premières composantes de l'URL indiquent vraisemblablement le journal (nid=1370 : Manila Standard) et la date (dat=19890217 : 17 février 1989), et les autres l'ID de l'article et la page du journal sur laquelle il se trouve.



L'encadré violet de la vignette en haut à droite signale l'emplacement de la page que vous êtes en train de consulter (qu'on peut déplacer avec la souris, comme sur Google Maps), et sur la barre horizontale supérieure on trouve le lien clicable de l'édition (en cliquant vous arrivez sur la Une du journal), et à droite la possibilité de zoomer ainsi que le numéro de la page par rapport au nombre total de pages (p. 152 sur 288, dans ce cas).



Idem pour le second lien, The Age daté du 13 septembre 1982, page 20 sur 37.



Dans les deux cas aucun article connexe n'est signalé, et on peut éventuellement signaler si la page est illisible.



Avez-vous déjà fait cette expérience de recherche avec des journaux français ?



En visitant directement le site en français, j'ai fait un test avec "traduction" :



J'obtiens 55 300 résultats, et sur les trois décennies 1980-2009, on voit bien le volume de la requête par période.



En sélectionnant l'encadré bleu sur 1982, il suffit de cliquer pour obtenir les résultats de la requête "traduction" sur la période concernée :



Avec cette fois le volume mensuel des résultats...



Ah ! Google, si on t'avait pas, il faudrait t'inventer !

Jean-Marie Le Ray

Partager sur Facebook



Actualités, Google, Google News, stratégie de Google, Internet, Recherche, Web 2.0

Google: 30'000 requêtes de recherche par seconde et 1.4 cents par requête!

Je reviens sur les pharamineux 113 milliards de recherches par mois sur les moteurs pour les remettre en perspective à l'échelle de la seconde:

• 113'685'000'000 / (30 * 86'400) = 44'000 requêtes par seconde sur l'ensemble des moteurs de recherche de la planète
  
• chez Google qui en reçoit les 2/3, ce sont donc près de 30'000 requêtes par seconde auxquelles il faut répondre en quelques centaines de millisecondes.

On voit alors mieux pourquoi le géant de Moutain View utilise un parc de 2 millions de serveurs pour ce faire!

Côté monétisation, si on accepte l'approximation que le 90% des revenus vient des recherches (pas si faux si on considère la quote-part publicitaire et la répartition de l'activité), on calcule alors que chaque requête de recherche rapporte 1.4. cents soit (0.9 * 3.653 milliards de revenus trimestriels hors Adsense / 230 milliards de requêtes).

Finalement, cela reste très palpable le revenu par requête: je voyais seulement des pouilliémes de cents...

Cela me fixe les idées! Vous aussi?....

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

100+ milliards de recherches sur les moteurs chaque mois!

Selon Comscore, 113 milliards de requêtes de recherche ont été effectuées sur la planète au mois de Juillet 2009 avec une croissance de 41% sur 1 an!

77 milliards soit les 2/3 tiers pour Google: on peut bien parler d'une hégémonie ancienne qui se poursuit et s'intensifie! (triple d'ailleurs...) . En effet, le géant de Mountain View prend des parts de marché à Yahoo et Microsoft puisqu'il augmente de 58% alors que les 2 autres ne croissent que de 2% et 8% sur des volumes beaucoup plus faibles. A noter que le sino-chinois Baidu vient au rang 3 entre Yahoo et MS: l'orientalisation du web prédite par Yahoo et déjà récemment évoquée est encore prouvée!


Google "distille" ensuite à partir de ces recherches un milliard de visites par mois vers les sites de la presse: il l'a parfaitement réussit sa ré-intermédiation du 4ème pouvoir, ce qui lui vaut les foudres des éditeurs en ce moment .... comme toujours!

Géographiquement, l'Europe est la plus grosse chercheuse avec 1/3 du marché suivie de près par l'Asie: les USA sont maintenant seulement à la 3 ème place. Les sud-américains sont les plus actifs avec 130 recherches mensuelles par internaute.

Une nuée de chiffre à mettre en réserve pour donner du contexte à des analyses ultérieures...

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

Wikipedia jauge sa fiabilité darwinienne en couleurs (WikiTrust)

Wired annonce aujourd'hui la mise en place à l'automne sur Wikipedia d'une nouvelle fonctionnalité qui va à 100% dans le sens de ce que j'ai déjà appelé la "Vérité Analogique" à propos de l'encyclopédie communautaire.

En effet, un contenu (un article ou l'un de ces fragments) n'est pas initialement vrai ou faux de manière binaire mais il progresse d'un état de "doute absolu" à celui de "confiance totale" au fur et à mesure qu'il persiste en tant que tel (pas de suppression) sur le site tout en étant progressivement "distillé" (i.e précisé) par la communauté des autres rédacteurs-contributeurs.

La correction d'un morceau d'article le fera descendre à un niveau de confiance plus bas défini par le "karma" du correcteur (i.e un rédacteur de renommée pénalisera - voire favorisera - moins qu'un rédacteur inconnu) puis le temps où il persistera sous sa nouvelle forme le fera remonter en confiance.

Prochainement, Wikipedia matérialisera cette confiance relative de chaque morceau de l'article obtenues au travers de ce traçage par une palette de couleurs de surlignage des textes définie à cet effet. Le nom de cette nouvelle échelle est déjà choisi: "WikiTrust".

Cela pourrait paraître une fonctionnalité "gadget". Selon moi, au contraire, en plus d'une réponse technologique à certains cas de "vandalisme" déjà bien jugulés par la communauté, cette fonction constitue un des piliers du développement futur de Wikipedia et de sa crédibilité en matérialisant au mieux cette nouvelle forme de Vérité Analogique:

• le contenu de Wikipedia est gigantesque: on estimait fin 2007 qu'il faudrait 1'250 tomes papier pour la seule version anglaise (et 350 pour la version française) pour l'imprimer. Aujourd'hui, sur l'ensemble des 260 langues, cela représente 12 millions d'articles, soit 50% de croissance par rapport à fin 2007. La qualité de ce contenu est alors forcément disparate. Certes, sur des thèmes communs et populaires, l'étude de Nature a montré une qualité très similaire à des encyclopédies traditionnelles de haute réputation comme Britannica. Mais, sur des sujets "exotiques" et donc des pages peu fréquentées par d'autres rédacteurs, quelle est la fiabilité réelle du contenu? John Seigenthaler peut encore témoigner des conséquences de contenus "erratiques" sur Wikipedia...
  
• l'utilisation de Wikipedia est colossale: en juin 2009, selon Comscore, 303 millions de visiteurs uniques ont visité l'ensemble des sites Wikimedia (encyclopédie, dictionnaires, etc...). Cela veut dire que des millions de personnes s'en servent chaque jour comme référence dans leurs travaux.

La philosophie séminale de l'encyclopédie lui impose alors de "montrer patte blanche" à ces utilisateurs pour rester sur la durée ce point de départ de toute recherche fiable: trop d'imprécisions potentielles non annoncées et ce serait l'exode!

D'ailleurs, ceci autant plus que le bébé de Jimmy Wales est souvent mis à avant par Google lui-même puisque Wikipedia reste une machine à fabriquer du Pagerank qui la propulse au sommet de bien des recherches sur les moteurs! ...et depuis peu, directement dans Google News.

La mise en place ce mécanisme de visualisation directe de la fiabilité est à mes yeux une combinaison très innovante de mécanismes uniques à l'Internet: la traçabilité totale des évolutions du contenu associée aux mécanismes de réputation virtuelle pour produire un résultat optimal et matérialisée par la souplesse des interfaces interactives modernes.

C'est donc finalement "la Sagesse des Foules (cf le livre "Wisdom of Crowds") au service d'elles-mêmes"!

Source: blog Media & Tech (par didier durand)

les insultes vont pleuvoir

Indécent,
c'est le terme exact pour les mots qui vont suivre dans cet article ^^

Fermez les yeux et imaginez ....

en une minute vous gagnez .... disont 23 euros..... bof bof

ok Ca représente ? 1380 euros de l'heure.
hummm continue Cédric ?!

ok ca représente ? 33000 euros par tranche de 24 heures.

Certes Voui ?!

Le Modique salaire d'un million d'euros par mois.

et la les insultes pleuvent : Pfff Cédric ta encore bu, retombe sur terre...

ok ok les amis....


Savez vous la Commission que gagne un trader sur une seule transaction ?
Parfois plus de 10 Millions

Si maintenant je vous affirme que je posséde potentiellement la technique
qui permettrait avec un capital de Départ de 100 euros
de gagner disons 15000 euros par jour ????
en travaillant 15 minutes par jour sur les marchés spéculatifs...
STOP j'en dit trop.....

PERSONNE NE ME CROIRAIT SI JE L'AFFIRMAIT ......
C'est justement pour cela que j'ai décidé de ne le reveler a personne.
En hommage a tous ceux qui ne deteste sur cette mailing liste ^^
Pour ceux qui m'aime bien,
je peux juste dire qu'étant également actif dans l'humanitaire,
je vais faire certainement profiter beaucoup de monde si cela fonctionne.

Je teste tous les soirs la méthode depuis 6 mois en secret.

Le seul indice que je vous livre : "FOREX"

Pour les incrédules 2 preuves : mes positions ventes dollars contre francs suisse sur une fin de journée à plus de 30000 dollars de benef net